LES DAUPHINS DE L’ILE DE SEIN – 2025
Pendant la première quinzaine du mois d’août 2021, la totalité des quatre jeunes de l’année a disparu. L’été est généralement une période propice au développement des jeunes dauphins et la première quinzaine du mois d’août n’a pas connu de phénomènes météo dévastateurs. Ces disparitions ont donc été associées à la présence d’un dauphin « visiteur », d’origine extérieure à la tribu de Sein qui a été repéré et identifié depuis 2017 lors de ses passages. Immédiatement après ces évènements, les dauphins ont fait preuve d’un comportement craintif et distant qui s’est traduit par des difficultés d’identification et un « trou » dans les statistiques correspondantes.
L’examen des statistiques sur un temps plus long a mis en évidence un nouveau phénomène : au cours des années 2021 à 2024, la grande majorité des dauphins de la Chaussée ont présenté un « trou » d’une ou deux années dans leurs statistiques d’identification.
Avec ou sans anthropomorphisme, on ne peut que penser que ces « trous » sont en rapport avec les infanticides de 2021. Ce n’est qu’à présent – en 2025 - que la situation semble reprendre un cours plus « normal ».
Carnet rose
Catarina a le plaisir de vous annoncer la naissance d’Accord.
Justine, née en 2015, vous présente son premier delphineau Ajax.
Disparitions et incertitudes
Les causes de disparitions sont nombreuses.
Les décès dans le passé concernaient essentiellement les plus jeunes dauphins. Depuis l’arrivée d’Ysengrin et la série d’infanticides, le taux de survie des delphineaux a fait un bond surprenant et cette année tous les plus jeunes dauphins ont survécu (en fin de saison d’observation).
Les voyageurs « retraités », originaires de la tribu de Sein marquent leur désengagement en cessant de s’impliquer dans les soins entourant les plus jeunes. Progressivement ils s’éloignent donc du « groupe principal » puis du territoire de la tribu. Suivant leurs caractères ils pourront y revenir pour s’y réintégrer ou pour saluer leurs anciens compagnons au cours d’un passage éclair. On notera que leur appartenance à la tribu de Sein se manifeste par une réintégration immédiate au contraire des « visiteurs » d’autres origines qui sont accueillis avec beaucoup plus de méfiance.
Les départs de jeunes adultes mâles restent étonnement rares alors que ce comportement est largement signalé dans la littérature spécialisée.
Les décès liés à l’âge restent aussi exceptionnels. Cependant le vieillissement de la population pourrait commencer à se faire sentir.
Cette année 2025 nous n’avons pas revu : Bandit, Dolores, Pito et Yohan. Bandit né de Xanthia l’année dernière n’aura pas survécu à l’hiver. Les trois derniers dauphins sont des anciens, dont l’âge doit dépasser la trentaine. Ces trois dauphins n’ont pas montré le bout du rostre ces deux dernières années
Les effectifs
Comme pour les années précédentes nous ne comptabiliserons dans les effectifs que les dauphins dont le taux d’identification dépasse la barre des 10%.
Dony, qui ne recherche pas la compagnie de ses collègues de la Chaussée ne sera pas non plus considéré comme appartenant au groupe.
Dans ces conditions les effectifs se stabiliseraient autour de 35 dauphins.
La tribu des dauphins de Sein
Un dauphin appartient à la tribu soit parce qu’il est né d’une mère appartenant à cette tribu (et c’est le droit du sang) soit par intégration.
Le droit du sang.
C’est, semble-t-il le premier critère et sa validité est permanente. Les observations d’un dauphin de la tribu qui y revient après une absence plus ou moins prolongée ont toujours montré un bon accueil et une réintégration immédiate.
L’intégration.
Le critère d’intégration dans la tribu de Sein est l’approche régulière et apaisée des plus jeunes dauphins. Ces dauphins, en permanence entourés des mères allaitantes ou des « nounous » fréquentent un domaine restreint caractérisé par peu de fond, souvent moins de 10 m, pas trop de courant et à proximité de roches abri : le « petit bain ».
A ce titre Ysengrin est à présent un membre à part entière de la tribu, ce qui a tout de même pris plusieurs années. Passer des infanticides au métier de baby-sitter n'est pas une mince affaire! Ce délai d’intégration se mesure (toujours ?) en années.
 |
| Ysengrin nounou en août 2024 |
Il n’y a pas d’observations d’un dauphin « intégré » qui s’est éloigné de sa tribu d’adoption pour y revenir plus tard.
Ainsi Dony/Randy qui fréquente assidument la Chaussée, qui par le passé a pu intégrer un temps la tribu et qui peut encore exceptionnellement croiser quelques dauphins de cette tribu, n’en fait plus partie selon ces critères.
 |
|
Le dauphin solitaire Dony/Randy à la bouée de la Penn ar Bed |
Enfin Forban, un visiteur patient et régulier, semble en bonne voie d’intégration. S’il approche régulièrement des dauphins de la tribu, les images ne le montrent pas encore à proximité immédiate des plus jeunes.
 |
| Forban derrière Griffith et Gécko |
La photo-identification
Essentiellement aérienne, cette approche reste incontournable malgré ses limites. Un traitement statistique peut enrichir considérablement les résultats obtenus.
Personnellement je me suis intéressé aux statistiques d’identification et de « sociabilité » des dauphins.
Identification et appartenance au Groupe de Sein :
Un dauphin de passage appartient-il au Groupe de Sein ? J’ai choisi de répondre arbitrairement : oui s’il apparait dans plus de 10% des séances d’observations valides. (Pour être valide une séance doit permettre d’identifier plus de dix dauphins.)
 |
| Tous les goûts sont dans la nature |
Les résultats 2025 soulignent le caractère arbitraire de la limite des 10 % pour intégrer les effectifs du Groupe de Sein. Ils soulignent néanmoins la grande diversité des comportements observés.
A ce propos rappelons que ces résultats sont biaisés par le « biais du chercheur de champignons » qui consiste à orienter les recherches vers des zones où les observations ont été fructueuses, c’est-à-dire des zones fréquentées par le Groupe Principal et les plus jeunes dauphins : le « petit bain » essentiellement.
Les plus forts taux d’identification sont donc accaparés par les « piliers » du groupe, ceux qui se chargent sans relâche de la surveillance et de l’éducation des plus jeunes… avant de prendre éventuellement leur retraite.
Les résultats individuels posent peut-être plus de questions qu’ils n’apportent de réponses. Prenons l’exemple d’Alien, un dauphin très présent depuis la nuit des temps : comment interpréter la disparition en 2023 de ce dauphin puis son retour rapide à la maison? La question se complique lorsqu’on remarque que ce phénomène est très général même s’il est souvent moins marqué. Il parait difficile d'éluder les conséquences probables d'un traumatisme lié à l'éradication de 2021.
Sociabilité des dauphins
Les dauphins ont la réputation d’être des animaux sociaux. L’analyse des images de photo-identification permet de repérer les clichés où deux dauphins sont observés côte à côte, progressant dans la même direction à moins d’une longueur l’un de l’autre. Pour chaque dauphin on comptabilise le nombre Nd de ces progressions en duos que l’on pondère par le nombre de séances où le dauphin a été identifié Ni. Le taux de sociabilité est défini par TS = Nd / Ni.
Notons que ce taux n’est pas limité à 100 % et qu’un dauphin identifié en moyenne deux fois par séance en compagnie de deux collègues différents, aurait un taux de sociabilité de 200 %.
 |
|
Encore et encore on observe une grande différence entre les comportements de chaque dauphin. |
Pierre, Paul, Jacques et les autres
ACCORD né en 2025 de Catarina TI = 36 % TS = 6 %
Accord est donc né cette année 2025 de Catarina. Bienvenue et bonne chance pour la suite.
 | ||||
| Accord devant Catarina |
Identification : Aileron jauni (mais qui ne le sera probablement plus l’année prochaine) et bord de fuite de l’aileron dorsal bosselé. Les jeunes dauphins montrent une robe très claire.
AJAX né en 2025 de Justine TI = 40 %
 |
| Ajax et sa mère Justine |
Pour sa première année Ajax ne quittera guère les basques de sa mère Justine.
Sur ce cliché on distingue nettement les plis fœtaux qui disparaîtront par la suite.
ALIEN observé dès 2008 TI = 80 % TS = 31 %
Dès les premières observations les images sous-marines montraient un prolapsus impressionnant. Alien est donc née très probablement à la fin du siècle précédent. Par la suite l’excroissance s’est lentement résorbée.
Alien a, depuis toujours, été très présente, notamment autour des plus jeunes.
 |
| Alien |
Identification : découpe très particulière du bord de fuite de l’aileron dorsal.
Reste un point d’interrogation : pourquoi est-il passé sous les radars en 2023 ?
ALIKA observé dès 2009 TI = 2 % TS = 0 %
Dauphin massif et puissant, autrefois très présent dans la Chaussée de Sein. Son taux d’identification présente les caractéristiques d’une retraite choisie et appréciée : un désengagement progressif s’étalant sur plusieurs années suivi d’une absence et un retour aux sources rare mais bien accueilli. Nostalgie quand tu nous tiens…
Identification: découpe particulière du bord de fuite de l'aileron.
 |
| Bilbao |
Identificaton : profonde et unique encoche sur la partie supérieure du bord de fuite. Mais pas de blessures récentes. Cette absence de renouvellement des marques est un indice fort d’appartenance au sexe féminin.
Si le « trou d’identification » reste moins marqué que celui de Bilbao, il est bien réel.
Catarina observée dès 2009 TI = 49 % TS = 36 %
Mère de Josette((♱) en 2015 puis d’Accord cette année 2025. Un tel écart entre deux naissances est rare chez les dauphins.
 | |
| Catarina |
Identification : Ce dauphin femelle est relativement discret et reste anormalement peu marqué. La toute petite encoche au tiers supérieur du bord de fuite n’est pas toujours visible. Son taux d’identification en souffre logiquement.
La Chica observée dès 2009 TI = 71 % TS = 72 %
Encore une mémoire vivante des dauphins de la Chaussée qui favorise dans ces relations des profils extrêmement proches du sien comme Graphiti ou surtout Xanthia, une vieille copine. Toutes trois sont des dauphins femelles d’âges respectables.
Notons à nouveau que l’absence de marques récentes reste plus significative que la profondeur des anciennes cicatrices dans les indices permettant d’identifier le sexe d’un dauphin.
La Chica a mis au monde Last One (†) en 2013 puis Joker en 2015. Elle pourrait être ménopausée à présent.
 | |||
| la Chica |
Identification : Une profonde entaille au milieu du bord de fuite de l’aileron, couronnée par un lambeau supérieur. Robe tachetée.
Encore un trou dans les fiches de présence.
Cilaos né de Bilbao en 2023 TI = 60 % TS = 11 %
Ce jeune dauphin commence à acquérir une certaine indépendance et rares sont les clichés où il figure à côté de sa mère.
 |
| Cilaos |
Identification : dauphin « lisse» (trop jeune pour être marqué). Le sommet de son aileron dorsal est cependant très arrondi et il est douteux que les autres marques superficielles subsistent jusqu’à l’année prochaine.
Dixy né en 2022 de Xina TI = 53 %
Encore un jeune dauphin, pratiquement lisse et qui sera identifié par la proximité immédiate qu’il entretient toujours avec sa mère. Sur le cliché ci-dessous on observe, comme sur la quasi-totalité de ce genre d’image, que la mère protège l’enfant en s’intercalant entre lui et le bateau.
 |
| Xina devant Dixy |
Identification : dauphin « lisse» (trop jeune pour être marqué). Le sommet de son aileron dorsal est cependant très arrondi et il est douteux que les autres marques superficielles subsistent jusqu’à l’année prochaine.
 |
| Dony, le plongeur et le chien |
Eclair né en 2021 de Fanchette TI = 58 %
Un an de plus mais pas de grandes différences d’avec le précédent : à quatre ans on reste peu marqué.
 |
| Eclair |
Identification : pas grand-chose mais l’irrégularité dans la partie basse du bord de fuite de l’aileron est intéressante de même que le réseau veineux apparent sur le cliché ci-dessus.
Embanja* né de bambou en 2021 TI = 58 %
Embanja* est le troisième enfant de Bambou après King en 2014 et Gécko en 2018. Il sera suivi de Bambi en 2024. Embanja* a été observé plusieurs fois à proximité de Black Jack nettement plus âgé que lui et plus curieusement encore d’Ysengrin, le bad boy de la Chaussée.
 |
| Embanja |
Identification : Bonne surprise ! Ce jeune dauphin est nettement marqué, il pourrait s’agir d’un mâle. Un bémol néanmoins : Ce dauphin est resté relativement éloigné de sa mère et sa filiation reste incertaine.
On notera un large peigne sur la partie supérieure de l’aileron, côté droit, ainsi qu’une petite encoche au milieu du bord de fuite.
Eminence né de Minette en 2021 TI = 73 %
Eminence est le deuxième delphineau de Minette, après Griffith en 2018. A quatre ans ce jeune dauphin se différencie déjà des deux précédents du même âge notamment par la proximité qu’il a entretenu avec sa mère.
 | ||
| Eminence devant Minette |
Identification : Une petite encoche à la base du bord de fuite sur un fond lisse.
Fanchette observée depuis 2009 TI = 78 % TS = 31 %
Avec Fanchette nous retournons chez les anciens, ou plutôt les anciennes. Mère de Justine (2015) puis d’Eclair (2021) Fanchette semble avoir traversé les années sans en porter les stigmates. Un pilier du Groupe Principal qui a rempli son rôle sans faillir.
 |
| Fanchette derrière Eclair |
Identification : Trois fines encoches sur la partie supérieure du bord de fuite de l’aileron dorsal. C’est tout et ça suffit.
Encore un trou mystérieux dans les fiches de présence en 2022 qui correspond à la première année d’Eclair.
Forban observé depuis 2017 TI = 47 % TS = 29 %
Avec Forban on change de registre. Ce dauphin visiteur a été aperçu avec plus ou moins de régularité ces huit dernières années. Mais en 2025 il se montre plus assidu… sans cependant approcher les plus jeunes. En voie d’intégration ?
On notera que sur la Chaussée on ne peut négliger l'éventualité d'une contribution au renouvellement génétique apportée par les vieux briscards.
 |
| Forban |
Identification : un aileron très découpé couronné par un lambeau horizontal. L’arrière du corps est couvert de marques en peigne. Pour lui, la vie n’a pas été un long fleuve tranquille.
Forban fréquente à bas bruit la tribu de Sein depuis une dizaine d’années. Notons qu’Ysengrin a été beaucoup plus expéditif.
Gécko né de Bambou en 2018 TI = 78 % TS = 31 %
Gécko a donc maintenant sept ans, sa robe relativement peu marquée incite à penser qu’il pourrait s’agir d’une femelle.
 |
| Gécko |
Identification :
Géraldine observé depuis 2009 TI = 73 % TS = 64 %
Retour chez les dauphins « canal historique ». Géraldine fait partie des dauphins toujours observés au cours de mes sorties sur la Chaussée. Très visible, très sociable, ce dauphin reste énigmatique : S’agit-il d’un mâle ou d’une femelle sans progéniture (avérée)?
 |
| Géraldine |
Identification : Bord de fuite de l’aileron caractéristique.
Géraldine est un dauphin très présent mais qui reste insaisissable.
Gimick* né de Graphiti en 2018 TI = 20 % TS = 11 %
La filiation proposée est douteuse.Gimick est né en 2018 de Graphiti. A sept ans Gimick ne traîne plus dans les basques de sa mère d’une part, d’autre part ce dauphin reste peu et superficiellement marqué ce qui ne facilite pas son identification.
 |
| Guimick |
Identification : Un aileron plutôt pointu et une large marque en peigne sur l’arrière du dos côté gauche.
Graphiti observée dès 2008 TI = 60 % TS = 74 %
Encore un dinosaure, toujours fidèle au poste. Femelle mère de Jonas puis Gimick (2018) puis Dali (†) (2022).
Malgré la profonde entaille sur son aileron Graphiti est un dauphin femelle, très sociable.
 |
| Graphiti |
Identification : naturellement l’unique et profonde entaille à la base du bord de fuite.
Encore et toujours un "trou". Pour ce dauphin il se produit en 2023.
Griffith née de Minette en 2018 TI = 53 % TS = 17 %
Avec ses compères Gimick et Guliv, Griffith a fait partie de la bande à Ysengrin. Ces jeunes dauphins l’ont largement accompagné dans le « grand bain » lors de la phase d’intégration de ce dernier. Comme les grands…
 |
| Griffith |
Identification : elle reste délicate. L’aileron est « pointu » et légèrement incliné sur tribord. Le reste, comme l’échelle visible sur la base du bord d’attaque, va probablement disparaître avec le temps.
Guliv né de Bilbao en 2018 TI = 67 % TS = 50 %
Sept années se sont écoulées et ce dauphin est encore pratiquement « lisse ». Il pourrait bien s’agir d’une ado.
 |
| Guliv |
Identification : Il s’agit donc d’un dauphin pratiquement lisse. On notera cependant une très petite entaille au quart supérieur du bord de fuite de l’aileron et une vieille empreinte à demi effacée qui a pu assurer la continuité de l’identification d’un dauphin qui a maintenant gagné son indépendance.
 |
| Guliv |
Et le trou de 2021 !
Hola né de Pito en 2017 TI = 64 % TS = 48 %
Seul un bon cliché permettra de distinguer ce
dauphin du précédent.
 |
| Hola |
Identification : Peu de marques pérennes si ce n’est une très petite entaille au tiers supérieur du bord de fuite de l’aileron, à peine plus basse que celle de Guliv. Les longues stries qui longent le sommet du dos pourraient rester visibles un moment.
Et toujours le "trou" de 2021.
Ilona né d’Henriette(†) en 2016 TI = 71 % TS = 66 %
Si Ilona était un dauphin femelle elle serait adulte. Mais cela reste incertain. Ilona est souvent observée en compagnie d’Irvana au profil très proche.
 |
| Ilona |
Identification : robe tachetée et de nombreuses marques superficielles et surtout deux petites entailles à la base de l’aileron dorsal.
Et toujours ce fameux trou dans la courbe du taux d’identification. Cette fois il coïncide avec les disparitions de 2021 attribuées à Ysengrin… mais la descente était déjà amorcée.
L’Inca observé dès 2009 TI = 69 % TS = 39 %
L’inca fait partie des premiers arrivants dans la Chaussé, comme Peau d’Ane avec lequel il est très proche depuis de nombreuses années.
 | |
| l'Inca |
Identification : une découpe particulière du sommet du bord de fuite de l’aileron et surtout le court lambeau en bas de celui-ci. Le bord d’attaque reste pratiquement rectiligne sur plus de la moitié de sa longueur.
Sa courbe d’identification tend à montrer que les hauts et les bas sont courants et qu’il est inutile de vouloir trouver une cause spécifique à ce phénomène.
Irvana né d’Henriette(†) en 2016 TI = 62 % TS = 96 %
Irvana, nous l’avons déjà noté, a un profil très proche de celui d’Ilona, elle (?) est aussi de la promotion 2016. Elle s’en distingue cependant par une fréquentation assidue du « bad boy » Ysengrin.
 |
| Irvana |
Identification : Des marques superficielles permettent de la suivre d’une année sur l’autre. A vous de choisir celle qui vous convient.
Même trou dans les fiches de présence en 2021 qu’Ilona !
Black Jack né de Bilbao en 2015 TI = 71 % TS = 69 %
Probablement un dauphin femelle comme tend à le montrer l’absence de marques profondes. Particulièrement proche d'Embanja curieusement beaucoup plus jeune que lui (ou elle).
 |
| Black Jack |
Identification : une perte matière peu profonde mais assez longue sur la partie supérieure du bord de fuite et une large dépigmentation sur le sommet de l’aileron.
 |
| Black Jack |
Encore un sacré trou de présence en 2021, l’année des infanticides attribués à Ysengrin.
Jacky observé depuis 2009 TI = 76 % TS = 44 %
Toujours vaillant et fidèle au poste. Ce dauphin mâle conserve ses marques anciennes sans les renouveler. Le privilège de l’âge ?
 |
| Jacky |
Identification : le court lambeau qui flotte à l’extrémité supérieure du bord de fuite de son aileron suffit généralement à lever le doute sur son identité.
 |
Joker né de la Chica en 2015 TI = 47 % TS = 33 %
Un dauphin encore jeune et discret. Le faible nombre des marques profondes qu’il a acquises au cours de ses dix premières années laisse penser que Joker pourrait être un dauphin femelle.
 |
| Joker |
Identification : deux belles encoches sur le bord de fuite de l’aileron. La première est en haut et la seconde, apparue cette année 2025, en bas.
Même dans le cas d’un dauphin discret le trou d’identification est net et correspond à l’année des infanticides attribués à Ysengrin.
Jonas * né de Graphiti en 2015 TI = 62 % TS = 46 %
Encore un dauphin en « J » né en 2015. Discret et peu marqué comme le précédent Joker. Des anciennes difficultés d’identification laissent planer un doute sur sa filiation. L’absence de renouvellement des marques qui permettent de l’identifier laisse penser qu’il pourrait s’agir là aussi d’une femelle.
 |
| Jonas |
Identification : découpe très particulière, mais peu profonde, du bord de fuite de l’aileron dorsal.
Jonas semble fréquenter plutôt des individus de sa classe d’âge.
Justine née d’Henriette(†) en 2015 TI = 62 % TS = 29 %
Juste dix ans et la voilà déjà maman d’Ajax. Félicitations d’usage. Si Justine avait le bonheur de conserver son delphineau nous pourrions avoir plus de facilités à l’identifier dans le futur.
 |
| Justine |
Identification : des marques superficielles susceptibles de s’effacer plus ou moins rapidement.
Le trou d’identification de Justine, s’il existe, est beaucoup moins marqué que chez la majorité des autres dauphins.
Minette observé dès 2009 TI = 78 % TS = 51 %
Minette est une ancienne de la tribu de Sein qui ne fréquente pratiquement que d’autres dauphins femelles canal historique et particulièrement Alien ou Géraldine. Mère de Griffith (2018) puis Eminence (2022).
 |
| Minette |
Identification : trois encoches dans le bord de fuite de l’aileron, la plus haute étant moins marquée que les deux autres.
Pour Minette aussi, le trou d’identification ne saute pas aux yeux.
Paloma observée dès 2009 TI = 42 % TS = 58 %
Un dauphin femelle qui a mis au monde Bahoa l’année dernière 2024. Félicitations.
Ce dauphin a toujours été discret a toujours apprécié la tranquillité quitte à vivre un peu en marge du groupe sans en accepter tous les codes : Paloma approchait seule les plongeurs et pénétrait régulièrement à l’intérieur du port de Sein.
 |
| Paloma |
Identification : une petite et fine encoche au tiers inférieur du bord de fuite et un point d’inflexion dans la courbure du bord d’attaque.
 |
Une présence moyenne au sein du groupe principal et un trou de présence en 2023.
Peau d’Ane observé depuis 2008 TI = 69 % TS = 52 %
Avec Peau d’Ane on reste dans le troisième âge. Son aileron tourmenté mais sans évolution notable, l’absence de traces superficielles ainsi qu’une vie qui ne nous a pas montré de maternité, pose la question du sexe de cet ancêtre.
 |
| Peau d'Ane |
Identification : découpe importante et ancienne du bord de fuite.
Peau d’Ane semble s’effacer progressivement du premier plan. Son attachement durable avec l’Inca perdure d’une année sur l’autre.
Ulix observé depuis cette année 2025
Une seule observation de ce visiteur. Ce n’est pas une raison suffisante pour l’inclure dans le groupe de dauphins de Sein. Notons juste qu’il n’a pas été reconnu parmi les anciens dauphins présents dans mes tablettes… A bientôt ?
 |
| Ulix |
Xanthia observé depuis 2010 TI = 56 % TS = 100 %
Xanthia n’a pas eu de chance avec ses deux enfants qui n’ont pas survécu. Si Xanthia ne casse pas de records de présence cette année, elle conserve son titre au niveau de la popularité. Toujours très proche de Graphiti elle retrouve aussi très fréquemment la Chica lors de ses déplacements journaliers.
 |
| Xantia |
Identification : lorsqu’elle est visible, la petite encoche rectangulaire située un peu au-dessus de la moitié du bord de fuite de l’aileron suffit à l’identifier
Xina observée depuis 2008 TI = 69 % TS = 39 %
Encore une « ancienne », comme Xanthia au parcours similaire. Son premier rejeton, Irvana, aborde maintenant l’âge adulte. Son second a eu le malheur de naitre en 21 et de disparaître dans la vague d’infanticides attribuée à Ysengrin. Souhaitons plus de réussite à Dixy qui a franchi avec succès l’épreuve des deux premières années.
 |
| Xina |
Identification : en haut de l’aileron une encoche en bec de perroquet largement ouvert, en bas un court lambeau horizontal.
Identification : en haut de l’aileron une encoche en bec de perroquet largement ouvert, en bas un court lambeau horizontal.
Le graphique semble indiquer un désengagement au niveau du Groupe Principal qui surveille et éduque les plus jeunes.
Le trou dans les présences apparait en 2023.
Ysengrin observé depuis 2017 TI = 78 % TS = 74 %
Ysengrin est sans conteste la figure la plus remuante et la plus controversée de la tribu. Ce n’est pas le plus grand ou le plus fort des dauphins, mais c’est un coriace.
Observé pour la première fois en marge des dauphins de la tribu en 2017, il s’y signale encore les années suivantes.
En 2021 la totalité des jeunes de l’année est supprimée au cours de la première quinzaine du mois d’août. Ysengrin est fortement soupçonné de ce méfait. Le groupe principal s’en éloigne dans la mesure du possible et les taux d’identification correspondants chutent.
Par la suite Ysengrin regroupe autour de lui quelques jeunes et sillonne le « Grand Bain » à l’écart du Groupe Principal qui se limite au « Petit Bain » du fait de la présence des tous jeunes dauphins.
Puis commence la Remontada : année après année Ysengrin se montre plus présent. De gré ou de force il intègre le Groupe Principal. On le voit même prendre le rôle de nounou. Cette année il confirme sa place parmi les dauphins les plus observés !
Curieusement les comportement de type "tailwalking" n'ont pas été observés cette année. Par contre plusieurs scènes violentes se sont produites dont une a pu être filmée cette année.
https://www.facebook.com/IledeSeinNautisme/videos/3933357010258674/?rdid=4LrFLfaVYJSTHUXs
A l'examen des images il semble qu'Ysengrin y soit impliqué. Quoiqu'il en soit il confirme son image de dauphin hors normes.
 |
| Ysengrin |
Identification : un aileron dépigmenté par des bagarres incessantes, un bord de chute de l’aileron ravagé et une minuscule encoche au sommet de celui-ci.
Bahoa né en 2024 de Paloma TI = 11 %
Comme tous les dauphins de son âge Bahoa reste très peu marqué. Sa mère Paloma étant plutôt discrète et indépendante, Bahoa souffre d’un taux d’Identification relativement faible.
Bambi né en 2024 de Bambou TI = 38 %
« Telle mère, tel delphineau » comme on le dit du côté de Toul ar Fot. Sa mère Bambou étant très visible, Bambi l’est aussi.
Bambou observée dès 2010 TI = 80 % TS = 33%
Bambi résulte de la quatrième portée de ce dauphin. Les autres frères et sœurs sont King, Gécko et Embanja dont les deux derniers au moins sont encore en vie et fréquentent toujours les eaux de la Chaussée. Toutes nos félicitations à la mère.
Sa maternité la confine au Groupe Principal et au « petit bain » et favorise de ce fait un décompte de présences important.
Identification : une bosse sur la partie supérieure du bord de fuite de l’aileron dorsal.
Quel mystère est donc à l’origine du trou dans les identifications de 2022 et 23 ? Tout juste peut-on imaginer que sa dernière maternité a favorisé son retour dans le groupe.
Bilbao observée dès 2009 TI = 84 % TS = 39%
Encore un dauphin dont la présence dans la Chaussée remonte à des temps immémoriaux… pour ma mémoire en tous cas.
Bilbao est la mère de Kilian(♱), Black Jack (2015) , Guliv (2018) puis Cilaos (hiver 2022-23). Un profil voisin du précédent.